مقایسه ای بین ۴ مربی برتر دنیا

1-گواردیولا و مورینیو بهتر از فرگوسن هستن به این خاطر که فرگوسن در 25 سال دو بار
قهرمان اروپا شده ولی گواردیولا در 3 سال و مورینیو در 7 سال دو بار قهرمان شدن و
این یعنی این دو مربی 20 سال دیگه میتونن نفری 6-7 بار قهرمان بشن که در اون صورت
دیگه با یکی مثل فرگوسن حتی مقایسه هم نمیشن . مهره و ریخت و پاش و خرید  ستاره ها هم تماما بهانه هست  چرا که همین سیاستی که بارسا و رئال و اینترو چلسی دارن همین رو هم منچستر داره واتفاقا ثروتمندترین باشگاه دنیا هم هستن و در مواقع  بحرانی تیم رو با چند خرید بزرگ تقویت  می کنن و ابن طبیعیه . فرگوسن در این 25 سال عملا مالک منچستر شده و دستش برای خرید بازه و میتونه تیمی ببنده که هرسال قهرمان اروپا بشه پس چرا این کارو نمیکنه در حقیقت می کنه ولی توانش بیش از این نیست(جلو مورینیو و گواردیولا حرفی واسه گفتن نداره ) دیگه همه میدونن مربی ای جاه طلب تر از  فرگوسن نداریم .

2-در مورد مقایسه ونگر وفرگوسن هم هیچ کس نگفت ونگر مربی بزرگی نیست یا تیمش بهترین فوتبالو ارائه نمی کنه اما جدا از نتایج این دو  مربی که خود گویای همه چیز هست ونگر با یک سری تفکرات و نداشتن جاه طلبی خودش و تیمش رو از عناوین زیادی محروم کرده و بحث ما هم همینه که ونگر و آرسنال به مراتب شایسته بیش از این ها هستن تا الان باید حداقل یک بار قهرمان اروپا شده باشیم .بعد
از 2006 شرایط مهیا شده بود اما به یک باره تیم نزول کرد حالا هم که دیگه بدهی ها
تموم شده و دیگه بهانه ای نیست این گوی و این میدان ونگر یک تیم در اندازه قهرمانی
انگلستان ببنده ما بیشتر از بقیه خوشحال میشیم . 

3-در مورد مقایسه مورینیو و گواردیولا هم که به قول دوستان الکلاسیکوها خود گویای همه چیز هست و حرف منم همین هست .

 1-گواردیولا 2- مورینیو 3- فرگوسن 4- ونگر

البته سوم و چهارم بودن به معنای کوچک بودن این دو مربی نیست بلکه صرفا یک مقایسه ساده
هست جایگاه این دو مربی بزرگ به عنوان مربیان سازنده و در عین حال موفق در تاریخ فوتبال دنیا ثبت هست ولی اصراری هم نیست که بگیم از دوتای اول بهترن !